Reprografie-Forum

[hmueller]

Canon hat auf der Messe "Dataprint" in Linz zwei neue Large Format-Printing Lösungen für grafische Anwendungen vorgestellt: W6400 und W8400
(ca. 60 cm Breite / ca. 104 (?) cm Breite)

Mit den beiden Plottern der neuesten Generation baut Canon seine Marktposition im Großformatbereich weiter aus.

Der W8400 zeichnet sich durch herausragende Bildqualität, hohe Produktionsgeschwindigkeiten und vielfältige Medienunterstützung aus.

Hohe Farbpräzision ist durch Qualitätsdrucke gewährleistet, A0 Drucke sind in zwei Minuten fertig. Vollständige Netzwerkunterstützung für PC und Mac ist eine Selbstverständlichkeit. Das Gerät ist äußerst platzsparend durch die frontseitige Bedienung. Einzelne Hochleistungs-Tintentanks sowie Kompatibilität mit zahlreichen Medien sind weitere Features.

Der W8400 soll nach Canon-Angaben weniger als 6.000 EUR kosten. Detaillierte Spezifikationen oder einen Prospekt gibt es noch nicht.


Das Bild zeigt den W8400 im Dschungel des Canon-Messestandes auf der Dataprint ("Canon lichtet den Digitaldruck-Dschungel").

[pmkscp]

Detaillierte Spezifikationen oder einen Prospekt gibt es noch nicht.

Das Gerät wird diese Woche am Donnerstag offiziell in Düsseldorf dem deutschen Publikum vorgestellt.

Wer es schon jetzt live in Aktion sehen will kann ja mal auf http://www.scp.de/webcam.html schauen...

[linde]

...sehe ich eigentlich richtig, daß der 8400 langsamer ist als der HP 1050 ??
Prospekt scheint es ja immer noch nicht zu geben

[pmkscp]

Produktübersicht und Datenblätter finden Sie hier: http://www.scp.de/de/produktuebersicht_canon.html

Der DesignJet 1050 und der W8400 sind aber grundsätzlich NICHT vergleichbar. Nur einige Beispiele:

HP1050
Düsen pro Kopf: 512
Farben: 4
Tinte: 3x Dye + pigmentiertes Schwarz
Auflösung: 600x600dpi
Breite: 36" (91,4cm)
Druckköpfe: Verschleißteil

W8400
Düsen pro Kopf: 1280
Farben: 6
Tinte: 6x Pigment
Auflösung: 240x1200dpi
Breite: 42" (111,7cm)
Druckköpfe: Ersatzteil

Die beiden Geräte spielen in ganz anderen Ligen - der HP1050 ist von der Konzeption her eine reine CAD-Maschine - ideal für Liniengrafik. Der W8400 ist aber als Allrounder konzipiert. Den HP1050 müßte man mit dem Canon W3000 vergleichen, während der W8400 eher mit einem HP5500 verglichen werden müßte.

Was die Geschwindigkeiten angeht. HP gibt 13qm/h an, allerdings mit der Einschränkung "ungefähre mechanische Druckgeschwindigkeit" - was diese interessante Formulierung bedeutet können Sie sicher selbst erahnen - öffentliche Schreiben kann ich das leider nicht.

Canon schreibt "2,12 Min./ DIN A0" - übersetzt auf die HP Angabe also 28 A0/h - also mehr als doppelt so schnell (selbst wenn man die feinen Interpretationsunterschiede was qm/h und A0/h sind aussen vor läßt). Auf dem HP können Sie mit 13qm/h aber wirklich nur Liniengrafik machen - wohingegen der Canon im Draft-Modus durchaus verkaufbare Vollflächengrafik erzeugen kann - in 6 Farben auf einer großen Medienauswahl.

Wir haben beide Geräte hier im Haus - kommen Sie doch einfach mal vorbei und machen Sie einen Vergleichstest!